疏于看护酿悲剧 监护追责待完善

刘宇光 律师

因父母疏于照顾看护未成年人而导致未成年人伤亡的悲剧时有发生。仅据今年媒体的相关报道，6月20日，浙江宁海县2岁半女童独自在家从四楼坠下，幸得楼下快递哥及时发现并伸手接住而免于坠亡。6月21日上午，南京江宁泉水新村，两个女童被发现饿死家中，尸体已经腐烂。9月21日中午，在南昌市新建县樵舍镇4岁和2岁两女童被发现死在自家阳台上的洗衣机里，疑似孩子踩着椅子爬进洗衣机并触碰了启动按钮酿成悲剧等等。

上述悲剧的发生显然是监护人疏于照顾看护，未能充分尽到监护人责任所致。按我国目前的相关法律规定，这种情况监护人承担什么责任，又如何承责呢？从刑事责任看，刑法规定有过失杀人罪、过失伤害罪以及虐待罪，上述情况显然不符合过失杀人罪、过失伤害罪的犯罪构成，而虐待罪又属于不告不理的罪名，需由受虐者本人或其近亲属提出告诉才处理。从民事责任看，监护人疏于照顾看护的民事责任主要是剥夺其监护人资格，而如已造成未成年人死亡，剥夺监护人资格也就失去了意义。

类似行为在香港是可以构成犯罪的。如据报道旺角一对夫妇将6个月大的男婴放置在成人床睡觉，孩子疑熟睡翻身跌进床边的污衣胶篮内，被衣物掩面致窒息。父母发现时已奄奄一息，急送医院抢救命危。警方经调查以涉嫌疏忽照顾将男婴父母拘捕。根据香港法例第212章《侵害人身罪条例》第27条《对看管儿童少年人虐待或忽略》条例，故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃16岁以下儿童，令他们受不必要苦楚或健康损害，即属犯法，循公诉程序定罪最高可判监10年，循简易程序定罪也可判监3年。

当然，未成年人保护是一项社会综合系统工程，一味的“刑罚主义”并非灵丹妙药。但上述悲剧的屡屡发生，确也凸显了进一步建立健全我国监护人责任法律制度，警示为人父母者照管好年幼子女不仅仅是家事，还事关社会大义的必要性和紧迫性。而对其中严重失职、造成严重后果的监护人亦应借鉴香港经验，设立独立罪名予以必要刑事惩戒，同时配套落实相应的社会保障措施，切实编制起全社会对未成年人的保护网，避免类似悲剧的再次发生！

二〇一三年九月二十七日